台北捷運已婚羅姓員工，6年前自稱單身和陳姓女老師交往，陳女滿心期待和羅踏入禮堂，今年發現羅早有妻兒，自己成「小三」，憤而向羅求償150萬元；板橋地院認為羅隱瞞婚姻、欺騙感情，判他賠償20萬元精神慰撫金，全案可上訴。

新莊區陳姓國中女老師主張，她2006年10月透過網路交友認識台北捷運羅姓維修人員，羅當時表明曾被女友背叛，希望以「結婚為前提」交往，並告訴同事陳是他女友。

兩人交往期間多次出遊，羅還拿2人八字算命，謊稱想共組家庭；陳女以為遇到真命天子，又不想當高齡產婦，多次表達想早點生小孩，但羅以經濟壓力等理由拖延。

未料羅妻得知丈夫有小三後，今年6月27日傳結婚照給陳女；羅獲悉後，趕緊打電話「滅火」，向陳女謊稱雖有2名幼子，但早和妻子離婚；陳女後來發現羅根本沒離婚，自己當了6年小三，覺得羅「吃人夠夠」，憤而求償150萬元。

羅主張家庭不美滿，早就想和妻子離婚，非蓄意欺騙，並自認和陳沒婚約，未虛度陳女青春，更否認玩弄陳女感情，請求駁回求償。

法官認為羅以男友之姿和陳女外遇6年，發生性關係還討論結婚、生小孩，嚴重侵害陳女自主人格權，認定羅欺騙感情判賠。